 |
| 17 Февраля 2008 [02:47] - Day.Az |
|
|
 Как сообщает Day.Az, книга называется «Армения вместе с Нагорным Карабахом». Автором этого выпуска является шотландец Николас Холдинг, по специальности… инженер-электрик.В справочнике имеются несколько карт, в которых названия «Армения», «Нагорный Карабах» и «Азербайджан» обозначены одним и тем же типографским шрифтом, что создаёт у путешественников впечатление о сосуществовании бок о бок трёх разных и при этом вполне равноправных государств. А страница, которая содержит оглавление книги, включает в себя также изображение контурной карты Армении, к которой довольно «плавно и непринуждённо» присоедины Нагорный Карабах, Лачинский и Кельбаджарский районы Азербайджана (см. цифру 7 на карте). Части, касающиеся истории Нагорного Карабаха (сс.204-206), написаны явно либо под диктовку армянских «геродотов», коим себя в Армении считает чуть ли каждый свинопас, либо же под воздействием карабахской тутовки (a благодатная всё-таки у нас земля!), мгновенно развившей извилины историка в мозгу у шотландского электрика. Иначе как ещё объяснить тот факт, что то, в чём историки пытаются разобраться в течение десятилетий работы в архивах и археологических экспедициях, инженер-электрик решил для себя (и, судя по выпуску им путеводителя для всего мира, также для всего остального населения планеты) в течение парочки дней. Чего только стоят типичные выводы армянских пропагандистов, что, дескать, население уже «всего (!) Карабахского региона» (!!! – раньше замахивались только на нагорную часть Карабаха, а сейчас уже на весь исторический Карабах) было аж на 72% армянским, причем по данным «царской [т.е., всероссийской – прим. авторов] переписи населения». Начнем с того, что в 1917 г. не было никаких переписей населения, а последняя такая всероссийская перепись была сделана в 1897 году, т.е., 20 лет до этого. В ней было ясно указано, что количество армян не более 40% (см., напр., соответствующую научную публикацию с подробными цифрами, ссылками и разъяснениями). В 1917 была проведена всего лишь сельскохозяйственная перепись, а точнее, опись, а также ежегодные статистические оценки «Кавказского календаря». При этом по признанию крупнейшего эксперта в данной области, Анатолия Николаевича Ямскова (заведующего сектором этнодемографии и этноэкологии Института этнологии и антропологии Российской Академии Наук [РАН]), все эти «переписи» существенно занижали количество азербайджанцев в Карабахе. Интересным кажется, что в этот раз армянская пропаганда решила не упоминать свой фантастический «довод» о якобы 94% армянском населении Нагорного Карабаха в начале 1920-х гг. Эту цифру армянские грамотеи вывели достаточно банальным образом – просто посчитали только все армянские и армянизированные села в горах Карабаха, пропуская все азербайджанские села и города, искусственно очертив таким образом свое видение границ новой мины замедленного действия – Нагорного Карабаха, или как он тогда назывался, АОНК. Другими словами, с таким же успехом можно просто посчитать жителей всех «арменикендов» и кварталов «Little Armenia» в России и США (напр., в городах Глендэйл [Glendale], Уотертаун [Watertown], Красноярск, Ростов, и т.д.), и требовать для них особого территориального статуса, так как, дескать, армян в этих армянских кварталах свыше 90%. Интересно также упоминание про убийства армян в Баку и Елизаветполе (Гяндже) в сентябре 1918 года. При этом ни одного слова про первую кровь войны, не менее 10,000 зверски убитых азербайджанцев в Баку в марте 1918 – то, что известный британский журналист и историк Питер Хопкирк назвал не иначе как «актом геноцида». Кстати такой «прием» умалчивания мартовской резни азербайджанцев армянами уже применял один из трех самых крупных армянских историков на Западе, проф. Рональд Григор Сюни. Видимо его текст и списывал Николас Холдинг или его со-авторы. Впрочем, весь остальной текст также кишит такими грубыми ошибками и фальсификациями, на что можно истратить десятки страниц, чтобы их опровергнуть. И это надо всегда и везде делать – ни в коем случае нельзя позволять армянским фальсификациям запускать корни. Более того, пора бы и Азербайджану взять урок у армян и публиковать свои книги в крупных издательствах за рубежом с их последующей продажей и распространением в иностранной розничной сети и библиотеках. Как бы то ни было, издательство Bradt Travel Guides учтиво приветствует любые отклики, поправки и рекомендации со стороны читателей относительно того, как данный выпуск может быть в дальнейшем усовершенствован, и приводит свой почтовый адрес и email, куда следует отправлять отзывы: Bradt Travel Guides, 23 High Street, Chalfont St. Peter, Bucks SL9 9QE, United Kingdom info@bradtguides.com Адрес издательства, опубликовавшего книгу в США: The Globe Pequot Press, 246 Goose Lane, Guilford, CT 06437, USA jefferey.serena@globepequot.com info@globepequot.com Знало бы издательствo, чем в итоге обернётся для него такая учтивость по отношению к читателям и как быстро и в каких масштабах эти почтовые ящики будут завалены письмами протеста от возмущённых граждан Азербайджана. Не сомневаемся, что одними из первых на выпуск этого справочника отреагируют азербайджанские официальные лица. Одновременно, Day.Az призывает всех своих читателей принять активное участие в массовой акции отправки писем протеста в издательство Bradt Travel Guides через интернет страницу Азербайджанской Сети США (USAN). Если в настоящее время Вы проживаете в США, то для участия в данной акции Вам следует нажать на этот линк, после чего Вы переместитесь на интернет страницу USAN, специально созданную для отправки стандартного письма протеста в издательство. Если же Вы проживаете в Азербайджане или в другой стране (не в США), то призываем Вас скопировать текст письма (см. ниже текст, выделенный коричневым цветом) и отправить обычный email на электронныe адресa издательствa в США и Великобритании: info@bradtguides.com, jefferey.serena@globepequot.com, info@globepequot.com Не забудьте указать в конце письма своё имя, город и страну проживания. * * * * * * * * * * To the attention of the Bradt Travel Guide and The Globe Pequot Press publishers, As a member of the Azerbaijani community, I am simply flabbergasted and outraged by Nicholas Holding's "Armenia with Nagorno Karabagh", published by Bradt Travel Guide in the UK and The Globe Pequot Press in the US (ISBN 1841621633). Both the maps and the text of the book are misrepresenting the facts and plain false on more than one occasion. Firstly, the Nagorno-Karabakh, as well as seven (7) other regions of Azerbaijan that have been occupied by Armenia (a total of some 16% of the territory of Azerbaijan, from which all of its 800,000 strong Azerbaijani population has been ethnically cleansed), are recognized by the international community, including both US and UK, as being part of Azerbaijan (for a detailed review of all these aspects, read: http://www.cria-online.org/j2_3.php). Nowhere do you mention any of these facts, nowhere does your book and author even attempts to cover its utter bias with any kind of disclaimers. It is absolutely unacceptable that your publishing houses serve as clearinghouses of propaganda, separatism and distortion. At the same time, the regional capital of the Karabakh region of Azerbaijan official name is Khankendi. This is the historic name of the city, which was changed by Soviets in 1923 to Stepanakert (the only name which you use in the book), and was re-named back in 1992 by the independent Azerbaijan. Same applies to many other toponyms and name-places which you use for the Azerbaijani regions, reflecting your book's absolute Armenian bias, with complete negligence and disregard for well-known facts and international law. Compare your maps with those from the following official or otherwise respected sources: CIA World Factbook: https://www.cia.gov/redirects/factbookredirect.html The National Geographic magazine: Link to map of Azerbaijan The U.S. State Department: http://www.state.gov/p/eur/ci/aj/ The UN: http://www.un-az.org/karta.jpg Secondly, it is important to stress that there is absolutely no evidence that Karabakh ever belonged to Armenia, especially before the creation of the USSR. All relevant official maps and Soviet documents of the time clearly show that Karabakh was part of Azerbaijan, then upon Sovietization of Armenia was pressured to be assigned to it but due to Azerbaijani resistance, was left within Azerbaijan. All the relevant archive letters are available upon request. A recent U.S. State Department historical background clarifies the issue of historic land ownership irrefutably: "In the late 18th century, several khanates [Azerbaijani states], including Karabakh, emerged in the south Caucasus to challenge the waning influence of the Ottoman Empire. After the Russian Empire eventually took control over the region in 1813, Azerbaijani Turks began to emigrate from Karabakh while the Armenian population of mountainous (Nagorno) Karabakh grew. With the 1917 Russian Revolution, Azerbaijan and Armenia each declared independence and sought control over Karabakh during the Russian Civil War. In 1923, after the Bolshevik takeover of the Caucasus, Nagorno-Karabakh (NK) was made an autonomous region within the Azerbaijani Soviet Republic" (Source: U.S. Department of State, "History of the Nagorno-Karabakh Conflict", March 30, 2001). Thirdly, the books makes many more other mistakes, such as the false statistics figures from 1917, citing an official census which was last taken 20 year prior, in 1897, and while overlooking the huge Armenian influx into Caucasus since early 19th century, which has been well documented by Russian, Turkish, Iranian, Azerbaijani, European, American and even Armenian researchers. Perhaps the census data from the Russian Imperial Census of 1897, the most authoritative statistical document, should be considered as the most reliable statistical document, and which shows Armenian population at about 40% - way below the 72% majority your book tries to push (see the census re-print in: Prof. Audrey Altstadt, "The Azerbaijani Turks", Stanford: Hoover Institution Press, 1992). Fourthly, the wholesale declaration of entire Christian heritage on the territory of occupied Azerbaijan as being Armenian is simply not true. Instead, nearly all churches, monasteries, cemeteries and other tangible Christian heritage in Karabakh region is that of Azerbaijani ancestors, the Caucasian Albanians, who as a nation officially converted into Orthodox Christianity in 313. In fact, Dr. Hratch Tchilingirian, an Armenian nationalist who is a researcher from the London School of Economics, admitted that: "Beginning with the fifteenth century, the monastery of Gandzasar became the seat of the native Catholicos of the Albanian Church" ("Religious Discourse on the Conflict in Nagorno Karabakh" / Religion in Eastern Europe, Volume XVIII, Number 4, August 1998). Finally, it is despicable when the books talks about massacres of Armenians in Baku and Elizavetpol in September 1918, but completely fails to mention that Armenians has committed the biggest massacre in March 1918, by slaughtering no less than 12,000 Azerbaijanis in Baku. This act, described in vivid details by British journalist and historian Peter Hopkirk, was described by him as "genocidal" ("Like hidden fire. The Plot to bring down the British Empire", Kodansha Globe, New York, 1994, pp. 281-287). To commemorate that and other Armenian atrocities against innocent Azerbaijani civilians, Azerbaijan observed March 31 as the Day of Massacre since 1919, which today symbolizes the day of the Azerbaijani Genocide. I would like to once again express my utter disappointment and outrage, and deplore your publication of this book, in violation of every single ethical and moral standard as well as the law. You should not only pull the book off all the shelves and initiate a total recall of all of its remaining stock, but apologize in writing to the Azerbaijani (and all other) readers for printing such a book, and offer the Azerbaijani side to publish an authoritative travel guide with editorial control done by a group of recognized American and British specialists. [Ваше имя, город и страна проживания] Адиль Багиров, Вугар Сеидов Вашингтон – Будапешт Day.Az Нажмите для увеличения:        |
URL: http://www.day.az/news/politics/108364.html |
В частности, направлено обращение азербайджанскому представительству ООН, Парламентской ассамблее Совета Европы, ОБСЕ, Международному комитету Красного креста и аккредитованным в Азербайджане посольствам.
Как передает «Новости-Азербайджан», согласно результатам анализа финансовой отчетности ГНКАР, проведенного Коалицией НПО за прозрачность в добывающей отрасли, ГНКАР скрывает часть доходов, полученных от сдачи этих кораблей в аренду, сообщается в резюме анализа.
Во время своего недавнего третьего съезда Конфедерация профсоюзов Азербайджана (КПА) приняла решение о выдвижении кандидатуры Ильхама Алиева на предстоящих президентских выборах. Это решение стало первым в своем роде в преддверии президентских выборов 2008 года и фактически ознаменовало начало неофициальной выборной кампании. Вчера о планах правящей партии относительно намеченных выборов и о последнем решении КПА в интервью "Эхо" рассказал исполнительный секретарь и заместитель председателя партии "Ени Азербайджан", депутат ММ Али Ахмедов. 
Об этом заявил АПА заведующий отделом международных связей Исполнительного аппарата президента 
Об этом заявил АПА начальник пресс-службы Министерства обороны 