КАРАБАХСКИЕ БОИ

	Но почему это должно было происходить за счет жизней азербайджанских солдат?
	Баку и Ереван продолжают обмениваться громкими обвинениями по поводу событий 3-4 марта, высказывая прямо противоположные версии случившегося. Агентство "Туран" попыталось проанализировать сообщения на эту тему. Версия азербайджанская: армяне устроили провокацию на фронте, чтобы отвлечь свою общественность от внутриполитического кризиса, разразившегося после разгона митинга в Ереване 1 марта. Это было сделано с целью консолидировать армянское общество перед лицом "азербайджанской угрозы". Версия армянская: Азербайджан решил воспользоваться моментом и захватить территорию, контролируемую армянами, но, получив отпор, был вынужден отступить. Понять, что именно произошло, достаточно сложно, однако определенные выводы сделать можно. По словам командира армянских сил в Карабахе генерала Мовсеса Акопяна, диверсионная группа из 20 человек заняла один из армянских постов вблизи села Левонарх. Семеро находившихся там солдат с боем отступили. Перейдя в контратаку, армяне освободили утерянную позицию. По армянским данным, азербайджанская сторона потеряла 11 человек убитыми, 4 трупа остались на поле боя. 5 марта тела погибших были возвращены, сказал Акопян. Одновременно он опроверг сообщения о 8 убитых с армянской стороны, сообщив только о двух раненых. По данным пресс-службы Минобороны Азербайджана, азербайджанская сторона потеряла 4 человека убитыми, один был ранен. У армян были убиты 12 и ранены 15 человек. Допустим, что верна азербайджанская версия. Это значит, что армяне устроили перестрелку и запросто убили четверых военнослужащих. Однако армяне точно описывают ситуацию: захват поста, последующий бой, переговоры между военным руководством Баку и Еревана. А Минобороны Азербайджана повторяет одну и ту же скупую фразу - "произошла перестрелка" и в то же время признает, что "перестрелка" длилась около суток. Это немного настораживает и выглядит не совсем убедительно. Если солдаты и офицер погибли в результате простой перестрелки, то это серьезное ЧП. Кто-то виноват, что противник, пусть даже ценой больших потерь, убил наших солдат в окопе. Военные знают, что любое происшествие на линии фронта обязательно расследуется, и принимаются строгие меры в отношении виновных. Пока же Минобороны посмертно наградило медалью "За отличие" всех погибших. В армянской версии неубедительно выглядят цифры. Так, если армяне отбили позицию у диверсионной группы в 20 человек, то как они могли потерять только двух человек ранеными? Теперь немного о мотивах каждой из сторон. Версия о том, что армяне решили отвлечь свою общественность, логична, но неубедительна. Положение дел в Армении действительно сложное: общество расколото, армия и полиция вовлечены в конфликт оппозиции с властями. В такой ситуации еще больше обострять ситуацию на фронте и дразнить Азербайджан, который ежедневно заявляет, что готов к войне, может только сумасшедший. Мог ли режим Роберта Кочаряна, который уже две недели балансирует на грани жизни и смерти, пойти на это? Не секрет, что азербайджанские силы время от времени меняют свои позиции и продвигаются вперед в сторону армянских сил. Если обострение произошло именно по этой причине, то приказ мог исходить из Баку, ибо местное командование вряд ли решилось бы на подобную самодеятельность. Команда из Баку означает, что приказ исходил от высшего военного руководства. Если верна эта версия, то Азербайджан вольно или невольно помог режиму Роберта Кочаряна консолидировать армянское общество и укрепить свои позиции. Только почему это должно было происходить за счет жизней азербайджанских солдат? 7 марта в районе Левонарха личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик проведет очередной мониторинг с целью выяснения ситуации. К сожалению, результаты этих мониторингов докладываются только руководству ОБСЕ, и мы не узнаем их результаты.

Zerkalo.az, Пт. , Мар. 7, 2008