А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ...

	США критикуют азербайджанские власти, тогда как те указывают на "двойные стандарты"
	Дж.БАЙРАМОВА
	Последнее заявление госдепартамента США по ситуации в Азербайджане во всех аспектах общественно-политической жизни, начиная c выборов и заканчивая правами заключенных, как того и следовало ожидать, было воспринято одними "в штыки", другими - "в ладоши". Нетрудно догадаться, кто оказался по разные стороны баррикад. Впрочем, об этом пусть судят сами читатели, вниманию которых представляем небольшой опрос. Своей оценкой о вышеотмеченном, и надо сказать, довольно резком заявлении с "Зеркалом" делятся представители разных политических и общественных структур. "Я с сомнением отношусь к заявлению госдепартамента. Выдвигаемые обвинения не опираются на факты. Поэтому я не разделяю критику американцев ни по одному из аспектов, представленных в этом документе", - заявил в беседе с нами член политсовета правящей партии "Ени Азербайджан" Айдын Мирзазаде. По его словам, ранее госдепартамент делал заявления более конструктивного характера, ныне же таковые содержат "сомнительную" методологию. Так, наряду с критикой, раньше в них можно было встретить и некоторый позитив. "Приведу элементарный пример: если раньше госдеп подвергал критике судебную систему, то при этом не забывал упомянуть и о внедрении тестов для избрания судей. В последнем отчете ничего такого я не встретил. Госдеп заявляет, что в прошлом году три человека скончались от насилия и пыток в полицейских участках, а о мероприятиях, которые проводят власти в связи с этими случаями, почему-то умалчивают",- сказал А.Мирзазаде. Говоря об "ошибочном" выборе методологии, которой, как он отметил, придерживались авторы последнего заявления госдепа, представитель правящей партии отметил следующее: "Если при подготовке документа исходили из необходимости представить в целом ситуацию в Азербайджане, то наряду с фактами, должны были указать и на проделываемые в этом плане шаги со стороны правительства. Если же исходили из чисто фактологического перечисления событий, то здесь следовало бы представить это не как в свете проблем в развитии демократии, а в свете наблюдающихся недостатков в демократии. Вот тогда и у нас было бы другое мнение". По мнению А.Мирзазаде, довольно сомнительным пунктом в этом отчете выглядит также момент, связанный с проведением президентских и парламентских выборов. "К примеру, в своем отчете госдеп указывает на то, что эти выборы не соответствовали международным стандартам. Но почему-то при этом забыли о том, что эти самые выборы прошли на основании Избирательного кодекса, принятого по рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы. Забыли указать и про то, что еще накануне президентских выборов в 2003 году американские организации провели среди азербайджанской общественности конфиденциальный опрос, согласно итогам которого избрание президентом последователя политики Гейдара Алиева имело высокие шансы. Почему обо всем этом госдеп умалчивает?!" - вопросил А.Мирзазаде. Не согласился наш собеседник и с критикой относительно ухудшающейся день ото дня ситуации со СМИ, в частности, с гонениями на журналистов. По его словам, проблемы в этой сфере есть, и исключать это было бы неправильно. "Но эти проблемы не следует связывать с действиями властей, корни этих проблем нужно искать в самой журналистике, в проблеме ее непрофессиональности",- заключил он. По мнению независимого политолога Хикмета Гаджизаде, отчет госдепа является вполне справедливым и, что самое главное, основанным на фактических данных и свидетельствах. Он не согласился с позицией А.Мирзазаде, который подверг критике методологический подход при подготовке этого отчета. "В 2005 году ОБСЕ выступила с отчетом, в котором четко говорилось о несоответствии парламентских выборов европейским стандартам. Чего же еще надо?!" - вопросил в свою очередь политолог. При этом он добавил, что если власти не согласны с этим отчетом и представленные в нем факты вызывают у них сомнения, то пусть обращаются в суд. "Пусть укажут, в чем там имеются расхождения? На самом деле все там соответствует действительности. Будучи в Америке, я своими глазами видел как составляются подобные отчеты, вполне справедливо и четко",- подчеркнул наш собеседник. Проблемы есть, но они изложены не так, как следовало бы. Подобной позиции придерживается и председатель политической партии "Адалят" Ильяс Исмайлов. По его мнению, от госдеповского отчета веет предвзятостью. Он, считает, что к политическим, в том числе избирательным процессам в Армении, Штаты почему-то демонстрируют лояльность, а когда речь заходит об Азербайджане, то тут их оценка зашкаливает в минусовом направлении. Куда важнее было бы указать на пути решения имеющихся в Азербайджане проблем, а не подвергать жесткой критике, как это сделал госдеп, заключил И.Исмайлов. Пусть лучше уж власти признают наличие озвученных госдепом проблем, нежели отрицают их. Грубо говоря, не следует искать виновных на стороне, целесообразнее было бы сделать выводы из всего указанного в отчете. С таким советом в адрес правительства выступил лидер оппозиционной партии АМИП Этибар Мамедов. По его словам, какие еще доказательства, какие еще факты требуются властям, чтобы они признали все как есть?! "Налицо то, что политическая система Азербайджана находится под курсором одной правящей партии. Налицо факты политических гонений. Не требуют особых доказательств и другие моменты, указанные в отчете",- отметил Э.Мамедов. Впрочем, политик высказал и такое мнение: не будь пропасти между властями и оппозицией, которые в принципе могли бы решить внутренние проблемы, "не вынося сор из избы", то навряд ли пришлось бы сейчас сталкиваться с подобной критикой госдепа. На наш вопрос о том, может ли этот отчет хоть как-то повлиять на освобождение заключенных журналистов, политик ответил не самым обнадеживающим тоном. По его мнению, не такие уж эти журналисты и невиновные. "Как в проправительственных, так и оппозиционных СМИ, балом правит непрофессионализм, который выливается в частые случаи оскорбления чести и достоинства личности, превратившиеся чуть ли не в обычное дело. Поэтому, с одной стороны, - освобождай, а с другой - вновь сажай, но - это не путь решения проблемы. Куда важнее создать такую судебную систему, перед которой никто не остался бы безнаказанным. Прежде всего, суд должен быть справедливым, тогда и чиновники, и журналисты не будут делать то, чего не следовало бы", - отметил Э.Мамедов. О том, что Азербайджан и США являются стратегическими партнерами, еще раз напомнил глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим. В частности, комментируя агентству "Туран" отчет госдепа, он отметил следующее: "По разным вопросам мы выражаем друг другу свои мнения. В отчете госдепартамента США есть вопросы, которые обсуждаются между двумя странами. Вместе с тем, в некоторых вопросах, отраженных в отчете, есть неточности и необъективный подход. Почему-то в отчете позабыты позитивные моменты", - сказал Х.Ибрагим. То же агентство поместило комментарий заведующего общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанова, который отметил, что азербайджанское государство не раз подтверждало свою приверженность идеям защиты прав человека, доказывало и продолжает доказывать это на деле. Согласно А.Гасанову, в последние годы были осуществлены важные меры в области укрепления демократии, защиты прав человека и всестороннего развития человеческого капитала. Вместе с тем, А.Гасанов вновь говорит о негативном влиянии на общую ситуацию с правами человека массового нарушения фундаментальных прав более 1 млн. беженцев и вынужденных переселенцев. "В связи с оккупацией Арменией части территорий Азербайджана правительство Азербайджана еще раз доводит до сведения мировой общественности невозможность обеспечения правительством страны на этих территориях прав человека, включая граждан армянского происхождения", - говорится в комментарии ("Туран"). Вместе с тем, проявлением "двойных стандартов" А.Гасанов называет необъективную критику Азербайджана на фоне недостаточно жесткой реакции США на подавление мирной акции в Армении с применением огнестрельного оружия, в результате чего погибли 8 человек, введение в этой стране ЧП, цензуры в СМИ. В заявлении А.Гасанова выражается также несогласие с общей оценкой ситуации в Азербайджане в отчете госдепа. В частности, указывается на искажение ряда фактов в отчете, неправильную интерпретацию выступлений ряда государственных лиц. "Азербайджан верен принципу уважения прав человека. Вместе с тем, Баку считает, что права человека являются универсальными ценностями и должны соблюдаться без исключения всеми государствами - развивающимися и развитыми", - отметил А.Гасанов.

Zerkalo.az, Пт. , Мар. 14, 2008